Partager l'article ! Le choix du gâchis ou de la modernité..: Je crois que ce qui me chagrine le plus dans cette histoire, sans compter la crainte de voir ce ch ...
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Je crois que ce qui me chagrine le plus dans cette histoire, sans compter la
crainte de voir ce chouette coin devenir une zone en souffrance, c'est de savoir ce qu'il est possible de faire.
Quand on voit certains ouvrages d'urbanisme qui datent un peu, maltraitant le paysage, la quiétude des habitants et favorisant la circulation routière, on se dit: bah, c'est un peu normal, ça a
déjà 15 ou 20 ans, à l'époque les gens ne savaient pas faire mieux que ça.
Mais aujourd'hui, en observant le chantier, et ce qu'il nous propose, on se frotte les yeux. L'urbanisme du 21ème siècle SAIT faire de belles choses, sait contourner les
inconvénients du bruit et de la pollution routière, sait préserver l'environnement, sait même être beau et s'inclure avec harmonie dans le paysage, créant une sorte de nouvelle paix moderne entre
l'humain et la nature.
Il sait le faire...
Et c'est ça le plus rageant.
Pour quelques économies et quelques choix étranges, on feint d'oublier tous les beaux discours sur les transports doux, une autre vision du paysage péri-urbain. On en revient à un mode de pensée
et de conception ARCHAIQUE.
Le projet n'est non pas vu comme un ensemble logique mais comme une superposition de petits arrangements avec les riverains, selon leur réactivité.
Tel lotissement un peu manifestant se voit tout à coup doté d'un merlon de 200 à 300m de long, alors que rien n'était prévu à l'origine, mais un autre quartier, sans doute trop confiant , trop
serein, est ignoré consciencieusement.
Une malheureuse habitation qui se retrouve frôler la future voie magnifique et bruyante se voit offrir la consolation de cette phrase d'anthologie: "Mais vous avez des
double-vitrages...".
Il ne leur reste plus qu'à déménager? Qui va acheter cette maison?
Ici les exemples absurdes se multiplient:
Il y a quelques mois naissait près de notre hameau le contournement de Léguevin. Une chance pour cette ville éventrée par le passage de la nationale.
Se profile donc maintenant à quelques centaines de mètres de nos habitations un magnifique échangeur tout neuf accédant à une non moins belle et moderne quatre voies.
Tenant compte des habitations en "zone", le Conseil Général a généreusement affublé le pont de murs anti-bruits. Ils se prolongent très largement vers l'Ouest, protégeant au passage
quelques champs vides....
Et s'arrête pile avant les maisons neuves qui ont eu l'impudence de venir s'installer là quelques années auparavant.
"Ils" étaient au courant, donc... pas de murs anti-bruits...non mais..
A l'Est , l'échangeur voit son mur anti-bruit stopper net en pleine course. Pas de protection le long de la bretelle, ni dans le prolongement. Les maisons du secteur doivent être
considérées comme hors zone, à l'inverse des champs vides de tout à l'heure...
Dès qu'il fait moins gris , je prendrai quelques photos.. promis!
Après de longues explications "sur les quelles je n'adérez pas"on ma fait comprendre que cette nouvelle route allait permêtre le dévelopement de nouveaux lotissements et que les riverains travaillant sur toulouse seraient plus heureux d'accéder plus rappidement à leurs domicile.
Moi! Quant j'ai choisi de construre ma maison, l'ancienne route me convenait,le calme de la campagne pour les promeneurs et cyclistes, les chevreuils qui venaient nous voir; enfin tout cela nexiste plus.
ha! le progré..... 14000 véhicules qui passe à 15m de la maison à 110/120kmh et bien sur sans aucune protections anti-bruit, pourquoi ne pas profiter du doux ronronnements des voitures qui ont remplacer le chant des oiseaux.
Une étude des nuisances et venu constater le niveau sonnore dans la maison (toute fermée)pour savoir si c'était supportable, quelques amménagements sont suggéré à l'interrieur "peut être" mais il faudra nous résoudre de ne plus mètre le nez l'exterrieur.
Nous pouvons tous remerçier Mr JUMEL, qui souhaitait désanclaver Fontenille un village de 300 habitants bien paisibles.